Givetvis efter att ha provat att det blir bra hastighet = 4G.
Via ADSL får jag idag ca 6,5/1 Mbit/s och fri datamängd (förbrukar idag 25GB/mån).
Med ett bredband från 3 så finns det två passande alternativ:
- 3Maxfart 30GB/mån för 199:-
- 3Maxfart Fri surf 100GB/mån för 299:-
Men som vi alla vet så brukar ju regler och förutsättningar ändras även under bindningstiden!
Då står man där med dålig hastighet och/eller begränsad datamängd.
För att ersätta ADSL så måste man ju ha ett framtidssäkert 4G-abonnemang.
Vad tycker Du, skall man ersätta slött ADSL med 4G med osäkra framtidsbegränsningar?
Delta gärna i röstningen också!
maxförbrukning är så avtändande att jag skulle föredra ADSL, ens behov ändras ständigt och då står man där med svarte petter om kvoten inte räcker till.
SvaraRaderaJo, jag instämmer - om några år räcker nog inte ens 100GB/mån?! On Demand och Play lär ju suga en hel del.
SvaraRaderaDet första man bör ta reda på är hur mycket data man förbrukar på en månad. Finns väl program att använda som mäter just detta.
SvaraRaderaSedan bör man ta reda på exakt hur bra täckning man har i sin bostad, kartorna som mäter utomhustäckning ger jag inget för.
Precis, har ett aktuellt exempel från en som har Tele2 Medium (15GB data/mån).
SvaraRaderaHan har nu börjat använda ViaPlay och hade igår fått ett SMS på telefonen - "du har förbrukat 88% av din datamängd..............."
Det blir nu 11 dagar med 200Mbit/s.
Bara att konstatera att Playtjänster drar mycket data, i det här fallet ViaPlay som tydligen drar 1,4GB/h.
Blir absolut så att ADSL får stanna i huset och även omröstningen tyder ju nästan enhälligt på detta!